CANDIA/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.

Hechos

Vistos: Primero: Que atendido lo prevenido en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal que ocasionen privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales respectivas. Segundo: Que atento a lo anterior, al mérito del recurso de protección cuya admisibilidad se analiza y especialmente los antecedentes acompañados por el abogado recurrente, se advierte que el acto arbitrario e ilegalidades en que se sustenta el recurso de protección, dice relación con hechos acaecidos en la ciudad de San Pedro de la Paz de lo que se desprende que el acto impugnado se ha cometido en un territorio jurisdiccional distinto al de competencia de esta Corte. Y de conformidad con lo señalado en el N° 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección y Garantías Constitucionales, declárase incompetente esta Corte de Apelaciones de Antofagasta, para el conocimiento del recurso intentado en autos. Remítase los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Concepción, por corresponderle su conocimiento y fallo. Regístrese y archívese. Rol 504-2021 (PROTECCIÓN

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal que ocasionen privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales respectivas. Segundo: Que atento a lo anterior, al mérito del recurso de protección cuya admisibilidad se analiza y especialmente los antecedentes acompañados por el abogado recurrente, se advierte que el acto arbitrario e ilegalidades en que se sustenta el recurso de protección, dice relación con hechos acaecidos en la ciudad de San Pedro de la Paz de lo que se desprende que el acto impugnado se ha cometido en un territorio jurisdiccional distinto al de competencia de esta Corte. Y de conformidad con lo señalado en el N° 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección y Garantías Constitucionales, declárase incompetente esta Corte de Apelaciones de Antofagasta, para el conocimiento del recurso intentado en autos. Remítase los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Concepción, por corresponderle su conocimiento y fallo. Regístrese y archívese. Rol 504-2021 (PROTECCIÓN

Texto Completo (Preview)

ncc//Antofagasta, a doce de febrero de dos mil veintiuno. Resolviendo la presentación de fecha ocho de febrero de dos mil veintiuno: Téngase presente lo informado y por cumplido lo ordenado. Proveyendo la presentación de fecha once de febrero de dos mil veintiuno: Estese a lo que se resolverá. Vistos: Primero: Que atendido lo prevenido en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramit