M.P. C/ ROBERTO DEL CARMEN GALLARDO LEAL

Hechos

Visto: Que en autos R. I. T. 41-2020, R. U. C. 2000206024-9 el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, por sentencia definitiva de veintiocho de diciembre de dos mil veinte, condenó a Roberto Del Carmen Gallardo Leal como autor del delito consumado de homicidio simple en la persona de Alejandro Antonio Lermanda Yáñez, a una pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio; y, como autor del delito frustrado de homicidio simple, en la persona de Carlos José Moraga Henríquez, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más las accesorias respectivas y ordenando el cumplimiento efectivo de ambas penas privativas de libertad, con los abonos que se le reconocen en el fallo en cuestión. En contra de este fallo, la Defensa de Gallardo leal dedujo recurso de nulidad, alegando la causal única de la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal, en relación al 342 letra c) y 297, todas del Código Procesal Penal, ya que se omitieron requisitos que dicen relación con la exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoración de los medios de prueba. En la vista de la causa alegaron tanto el recurrente como el representante del Ministerio Público, fijándose la audiencia del día de hoy para la lectura de este fallo.

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que la Defensora de fundó la impugnación del

Fallo

fallo en cuestión. En contra de este fallo, la Defensa de Gallardo leal dedujo recurso de nulidad, alegando la causal única de la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal, en relación al 342 letra c) y 297, todas del Código Procesal Penal, ya que se omitieron requisitos que dicen relación con la exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoración de los medios de prueba. En la vista de la causa alegaron tanto el recurrente como el representante del Ministerio Público, fijándose la audiencia del día de hoy para la lectura de este fallo. CONSIDERANDO: Primero: Que la Defensora de fundó la impugnación del fallo en la causal de la letra e) del artículo 374, en relación con el artículo 297, ambas normas del Código Procesal Penal, al infringir el principio de la razón suficiente. Luego de reproducir los hechos asentados por el Tribunal de mérito, en el considerando noveno de la sentencia, y transcribir innecesariamente las normas legales citadas, sostiene que en el marco de un sistema de convicción marcado por la duda razonable, no se puede reproducir el razonamiento empleado, vulnerando las máximas de la experiencia, esto es, el modo usual en que ocurren las cosas, estableciendo una hipótesis del todo excepcional y dándole valor más allá de toda duda razonable, por sobre la hipótesis común que fue descartada sin el adecuado razonamiento, todo

Texto Completo (Preview)

Recurso de nulidad pernal Rol I. C. 20-2020. C/Roberto Del Carmen Gallardo Leal. Homicidio simple consumado y homicidio simple frustrado. Talca, doce de febrero de dos mil veintiuno. Visto: Que en autos R. I. T. 41-2020, R. U. C. 2000206024-9 el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, por sentencia definitiva de veintiocho de diciembre de dos mil veinte, condenó a Roberto Del Carmen