GARDILCIC/MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS/ DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial que la Resolución Exenta N° 2.119 reclamada fue expedida en la ciudad de Santiago el pasado trece de noviembre del año dos mil veinte por el Director General de Aguas, atendido lo dispuesto en el artículo 137 del Código de Aguas, se declara que esta Corte es INCOMPETENTE para conocer de la presente reclamación, correspondiéndole a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, tribunal al que deberán remitirse estos antecedentes para su conocimiento y resolución, por la vía más expedita. Ofíciese. Regístrese. Rol N° 2-2021 Contencioso Administrativo.

Fallo

se declara que esta Corte es INCOMPETENTE para conocer de la presente reclamación, correspondiéndole a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, tribunal al que deberán remitirse estos antecedentes para su conocimiento y resolución, por la vía más expedita. Ofíciese. Regístrese. Rol N° 2-2021 Contencioso Administrativo.

Texto Completo (Preview)

Arica, nueve de febrero de dos mil veintiuno. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial que la Resolución Exenta N° 2.119 reclamada fue expedida en la ciudad de Santiago el pasado trece de noviembre del año dos mil veinte por el Director General de Aguas, atendido lo dispuesto en el artículo 137 del Código de Aguas, se declara que esta Corte es INCOMPETENTE para conocer de la pre