LEIBA ZARARCHENKO KEVIN WLADIMIR/POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE-INTENDENCIA REGIONAL DE VALPARAISO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que el amparado impugna la Resolución Exenta N° 5850, de fecha 09 de diciembre de 2020, emitida por la Intendencia Regional de Valparaíso, que ordenó su expulsión del país. 2) Que habiendo sido dictado el mentado acto administrativo por un órgano del Estado que no pertenece a esta jurisdicción, y con lo establecido en el N° 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de amparo, se declara la incompetencia de esta Corte para conocer del presente arbitrio. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. N°Amparo-230-2021. Pronunciada por la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el ministro señora Elsa Barrientos Guerrero e integrada por la ministro señora Inelie Durán Madina y la abogado integrante señora Carolina Coppo Diez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, ocho de febrero de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara la incompetencia de esta Corte para conocer del presente arbitrio. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. N°Amparo-230-2021. Pronunciada por la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el ministro señora Elsa Barrientos Guerrero e integrada por la ministro señora Inelie Durán Madina y la abogado integrante señora Carolina Coppo Diez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, ocho de febrero de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala de Cuenta) Santiago, ocho de febrero de dos mil veintiuno (paus). Póngase en conocimiento a las partes de la inhabilidad que antecede con esta misma fecha, para los efectos de lo dispuesto  en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que el amparado impugna la Resoluci