/ JUZGADO DE GARANTÍA DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Catherine Ríos Ramírez, defensora penal pública, quien interpone recurso de amparo a favor de Emilia Barraza Briceño, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, con motivo de la dictación de la resolución de veintinueve de enero de dos mil veintiuno que decretó una orden de detención en contra del amparado, solicitando que sea dejada sin efecto. Expone la recurrente que la amparada fue requerida en procedimiento simplificado con fecha 10 de julio de 2020, en causa Rit 6645-2020, por el delito hurto del artículo 446 N°3 del Código Penal. Sostiene que la actora fue notificada por cédula a la audiencia del día 29 de enero de 2021, para efectos del artículo 393 del Código Procesal Penal y, ante su inasistencia se ordenó despachar en su contra una orden de detención de conformidad a lo dispuesto en el artículo 127 del citado código. Señala que la resolución dictada es ilegal ya que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley N°21.226 se suspendió determinados plazos previstos en materia procesal penal, entre otros, el dispuesto en el artículo 393 del Código Procesal Penal que establece la citación a la audiencia de procedimiento simplificado del artículo 394 el mismo cuerpo normativo. Por tales motivos, solicita se deje sin efecto la orden de detención en contra del amparado. A folio 4, informa el Juzgado de Garantía de Valparaíso, señalando que la orden de detención fue despachada por un Juez de Garantía; dentro del ámbito de su competencia; fundado en la inasistencia injustificada de un imputado debidamente emplazado y apercibido; con respaldo legal en los artículos 33 y 127 inciso 4° del Código Procesal Penal, por lo que se encuentra ajustada a la legalidad vigente. Añade que en causa RIT N° 6645-2020 del Juzgado de Garantía de Valparaíso, el 10 de julio de 2020, se celebró la audiencia de control de detención de la imputada. En dicha oportunidad, atendidos sus antecedentes anteriores, los que hacen improcedente cu

Fundamentos

considerando: Que, atendido lo informado por el Juzgado de Garantía de Valparaíso y considerando que la orden de detención despechada en contra de la amparada ya fue cumplida y controlada, encontrándose actualmente en libertad y citada a audiencia de juicio oral simplificado, de manera que no hay actualmente a su respecto perturbación a la libertad personal, el presente arbitrio no podrá prosperar por carecer de oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Emilia Barraza Briceño, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-125-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de febrero de dos mil veintiuno. Visto: A folio 1, comparece Catherine Ríos Ramírez, defensora penal pública, quien interpone recurso de amparo a favor de Emilia Barraza Briceño, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, con motivo de la dictación de la resolución de veintinueve de enero de dos mil veintiuno que decretó una orden de detención en contra