VEGA/MEZA

Hechos

VISTOS: Que, apareciendo que los hechos expuestos en el libelo precedente dicen relación con un contrato de arrendamiento, de manera que dicha controversia tiene que resolverse de acuerdo al procedimiento que la ley establece y no por esta vía constitucional, que es de carácter extraordinaria. Y de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto por Miriam Vega Bello. Sin perjuicio de otras acciones o derechos. Anótese y archívese. N°Protección-43-2021.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto por Miriam Vega Bello. Sin perjuicio de otras acciones o derechos. Anótese y archívese. N°Protección-43-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillan /ANR Chillan, cinco de febrero de dos mil veintiuno. VISTOS: Que, apareciendo que los hechos expuestos en el libelo precedente dicen relación con un contrato de arrendamiento, de manera que dicha controversia tiene que resolverse de acuerdo al procedimiento que la ley establece y no por esta vía constitucional, que es de carácter extraordinaria. Y de acuerdo a lo dispuesto en el n