LOBOS/IBÁÑEZ

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que en el recurso en análisis no se denuncia un actuar ilegal o arbitrario de las recurridas, sino una comunicación privada en una reunión familiar, lo que excede a los fines y naturaleza de este arbitrio de excepción, que aspira al restablecimiento de derechos indubitados conculcados y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Eduardo Lobos Vega. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1056-2021. En Valparaíso, cinco de febrero de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Eduardo Lobos Vega. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1056-2021. En Valparaíso, cinco de febrero de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, cinco de febrero de dos mil veintiuno. Proveyendo Folio N°1, “Ingreso recurso”: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que en el recurso en análisis no se denuncia un actuar ilegal o arbitrario de las recurridas, sino una comunicación privada en una reunión familiar, lo que excede a los fines y naturaleza de este arbitrio de excep