CABELLO CON DIAZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto rechaza una solicitud de nulidad procesal- no está comprendida dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Código del Trabajo y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 472 del texto legal precitado, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida el veinte de enero del año en curso, en contra de la resolución de catorce del mismo mes y año, pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en los autos RIT C-13-2016. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 45-2021-LAB.COB.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida el veinte de enero del año en curso, en contra de la resolución de catorce del mismo mes y año, pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en los autos RIT C-13-2016. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 45-2021-LAB.COB.

Texto Completo (Preview)

CH(PAB) San Miguel, cinco de febrero de dos mil veintiuno Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto rechaza una solicitud de nulidad procesal- no está comprendida dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Código del Trabajo y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 472 del texto legal precita