SIN INFORMACION

AGRICOLA EL BELLOTO II SPA/5° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Rol

Fecha

4 de febrero de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Gonzalo Barceló López, abogado, domiciliado en calle Lota Nº 2545, departamento 202, comuna de Providencia, región metropolitana, en representación convencional como mandatario judicial de Agrícola El Belloto II SpA y deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 5 de agosto de 2020 en los autos sobre gestión preparatoria de la vía ejecutiva caratulados “Agrícola El Belloto SpA con El Roble Export SpA”, Rol C-8455-2020, tramitada ante el 5º Juzgado Civil de Santiago por denegar el recurso de apelación subsidiario interpuesto por su parte en contra de la resolución de fecha 22 de julio de 2020 que recibió a prueba el incidente de oposición de la notificación judicial de facturas, promovida por la demandada. Refiere que con fecha 25 de julio de 2020 dedujo recurso de reposición con apelación en subsidio, en contra de la resolución de 22 de julio de 2020, el tribunal negó la reposición, pero concedió la apelación con fecha 31 de julio de 2020, acogiendo un recurso de reposición deducido por la demandada, el tribunal negó el recurso que previamente le había concedido, señalando que resultaba improcedente en virtud de lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. En su concepto el Tribunal yerra en esta última resolución, realizando una interpretación equivocada de lo dispuesto en los artículos 90 y 187 del Código de Procedimiento Civil, ya que la resolución recurrida es apelable, pues recibió a prueba el incidente promovido por la demanda y la referida resolución reviste la calidad de sentencia interlocutoria, en tanto sirve de base para la dictación de la sentencia definitiva. Por otra parte los casos descritos por el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil son únicamente aquellas resoluciones que se pronuncien sobre la lista de testigos o la práctica de diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, ya que la posibilidad de recibir a prueba el inciden

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de febrero de dos mil veintiuno. Proveyendo los escritos folios 7, 8, 9 y 10: a todo, téngase presente y a sus antecedentes. Proveyendo el escrito folio 13: a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Gonzalo Barceló López, abogado, domiciliado en calle Lota Nº 2545, departamento 202, comuna de Providencia, región metropolitana, en repres

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica