MP C/ PATRICIO ROBERTO PINEDA SANDOVAL

Hechos

VISTO Y OÍDOS: Que esta Corte comparte los argumentos de la jueza a quo para imponer la prisión preventiva por cuanto, se configura una situación de riesgo para la víctima, atendido que el imputado mantiene reiterados incumplimientos de las medidas cautelares dispuestas en su favor, mantiene cuatro causas anteriores por maltrato relevante a adulto mayor, amenazas y desacatos, por lo que es necesario disponer medidas convenientes y eficaces de protección a la víctima habida cuenta de las obligaciones internacionales que pesan sobre los estados y sus agentes, contenidas en la Convención Interamericana Sobre La Protección De Los Derechos Humanos De Las Personas Mayores ratificada y promulgada por nuestro país el 1 de septiembre de 2017, y más aun

Fundamentos

considerando que según reconocimiento de su propia defensa, el agresor habita una mediagua situada en el mismo terreno donde tiene domicilio la víctima pese a la prohibición de acercamiento. Asimismo registra antecedente penales y condenas por otros delitos lo que, además, constituye un antecedente objetivo de peligrosidad conforme a la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, agregándose que comete nuevo delito estando cumpliendo una pena sustitutiva en la causa RIT 525-2018 del Juzgado de letras y Garantía de Laja.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 140, 149 y 370 letra b) del Código Procesal Penal, en relación a los artículos 7 y 9 de la Ley N° 20.066, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia de veintiséis de enero pasado, por el Juzgado de Garantía de Talcahuano, que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva del imputado PATRICIO ROBERTO PINEDA SANDOVAL. Devuélvanse los antecedentes. A los comparecientes se les tiene por notificados de la resolución precedente en forma personal, por estar presentes en la videoconferencia. Sin perjuicio de ello se dispone su notificación por el estado diario. N°Penal-112-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción mfmm Concepción, tres de febrero de dos mil veintiuno. VISTO Y OÍDOS: Que esta Corte comparte los argumentos de la jueza a quo para imponer la prisión preventiva por cuanto, se configura una situación de riesgo para la víctima, atendido que el imputado mantiene reiterados incumplimientos de las medidas cautelares dispuestas en su favor, mantiene cuatro causas anteriores por malt