SCOTIABANK CHILE S. A./ZIGANTE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, tratándose del recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria a la reposición no será necesario formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con dicha exigencia. Que el recurso de reposición con apelación subsidiaria deducido el 29 de diciembre de dos mil veinte carece de peticiones concretas, no resultando suficiente la solicitud de que éste se resuelva conforme a derecho, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio el veintinueve de diciembre de dos mil veinte, en contra de la resolución de veintitrés de diciembre del mismo año. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. N°Civil-455-2021. cdo

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio el veintinueve de diciembre de dos mil veinte, en contra de la resolución de veintitrés de diciembre del mismo año. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. N°Civil-455-2021. cdo

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de febrero de dos mil veintiuno. A Folio N°4: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, tratándose del recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria a la reposición no será necesario formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con dicha