ARISTIGUIETA/BARRÍA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún recurso, por lo que atendida su naturaleza no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha veintiocho de enero del presente año. Archívese. N°Laboral-Cobranza-300-2021. Pronunciada por la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el ministro señor Miguel Eduardo Vázquez Plaza e integrada por las ministros señoras Elsa Barrientos Guerrero e Inelie Duran Madina. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, uno de febrero de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha veintiocho de enero del presente año. Archívese. N°Laboral-Cobranza-300-2021. Pronunciada por la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el ministro señor Miguel Eduardo Vázquez Plaza e integrada por las ministros señoras Elsa Barrientos Guerrero e Inelie Duran Madina. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, uno de febrero de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de febrero de dos mil veintiuno (paus). Al folio N°1 a todo; estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que el mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún recurs