TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VALPARAISO

MINISTERIO PÚBLICO C/ LUIS ÁNGEL PIÑA PERDOMO

Rol

Fecha

29 de enero de 2021

Materia

HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y oídos: 1°.- Que la Defensoría Penal Pública, representando al sentenciado Luis Piña Perdomo, impugna por vía de nulidad, por la causal del artículo 374 letra e), en relación con los artículos 342 letra c) y 297, citas todas del Código Procesal Penal, la sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, dictada el 25 de noviembre último. Sostiene, que no se encentra acreditada la participación de su representado en el delito de homicidio frustrado materia de la acusación y que el vicio que reclama, el que por lo demás no indica, se materializa en los

Fundamentos

considerandos 11° y 12° de la sentencia. 2°.- Desarrollando el recurso sostiene la existencia de un segundo sujeto que habría tenido participación en los hechos, lo que se sostuvo por la defensa sin que los sentenciadores se hicieran cargo de ello. Solicita se acoja su recurso se invalide la sentencia y se disponga un nuevo juicio oral ante tribunal no inhabilitado. 3°.- Los sentenciadores en el considerando 13° de la sentencia en alzada, con los medios de prueba aportados debidamente analizados, han adquirido la convicción suficiente para formular juicio de autoría al acusado. Se hacen cargo de lo sostenido por la defensa, en cuanto a la intervención de un tercero en las lesiones que presentaba la víctima, y analizan a su respecto la referida prueba, llegando sin que se advierta infracciones a sus límites, a determinar que el acusado agredió a la víctima con arma blanca propinándole puñaladas en el sector de abdomen provocándole 9 heridas penetrantes una de ellas de carácter mortal. 4°.- Que no concurriendo los vicios que reclama la recurrente en la sentencia impugnada se rechazara el recurso de nulidad deducido por la defensa del acusado.

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 358, 374 letra e) y 384 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de nulidad deducido en representación del sentenciado Piña Perdomo, por la Defensoría Penal Pública, no siendo nula la sentencia de 25 de noviembre último, dictada por el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de la ciudad de Valparaíso. Regístrese y comuníquese. Redacción del Ministro Sr. Martínez. N°Penal-2503-2020.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso. Cgv Valparaíso, veintinueve de enero de dos mil veintiuno. Visto y oídos: 1°.- Que la Defensoría Penal Pública, representando al sentenciado Luis Piña Perdomo, impugna por vía de nulidad, por la causal del artículo 374 letra e), en relación con los artículos 342 letra c) y 297, citas todas del Código Procesal Penal, la sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Va

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica