DÍAZ/7° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: 1.- Que, con fecha 21 de diciembre de 2020, Manuel Díaz Brousse, abogado, por el querellado Dr. Ítalo Pesce Matamala, deduce recurso de hecho, en contra de la resolución de fecha 18 de diciembre de 2021, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que declaró inadmisible la apelación deducida por dicha parte, en contra de la resolución dictada en audiencia de fecha 15 de diciembre de 2020, por la cual rechazó una petición de nulidad de la decisión que ordenó oficiar al Fiscal Regional en los términos del artículo 258 inciso tercero del Código Procesal Penal. 2.- Que, por consiguiente, que la resolución recurrida no se encuentra en ninguna de las hipótesis de procedencia del recurso de apelación, del artículo 370 del Código Procesal Penal. Tampoco en la especie tiene aplicación el artículo 52 del citado código, por cuanto el tema en cuestión está debidamente regulado en éste. Y visto además lo dispuesto en el artículo 369 de Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho deducido por la parte querellada, con fecha 21 de diciembre de 2020, en contra de la resolución de 17 de diciembre de 2020 que denegó la apelación. Regístrese y comuníquese. N°Penal-6507-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de enero de dos mil veintiuno. Vistos: 1.- Que, con fecha 21 de diciembre de 2020, Manuel Díaz Brousse, abogado, por el querellado Dr. Ítalo Pesce Matamala, deduce recurso de hecho, en contra de la resolución de fecha 18 de diciembre de 2021, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que declaró inadmisible la apelación deducida por dicha parte, en contra