MP C/ LEONARDO ALEJANDRO RUBIO VASQUEZ Y OTRO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, en la medida que no se encuentre firme y ejecutoriada la resolución que excluyó la prueba del Ministerio Público, esta Corte de Apelaciones se encuentra facultada para ponderar los antecedentes reunidos en la etapa investigativa, para los efectos de decidir la mantención de la medida cautelar, los cuales resultan suficientes para acreditar los presupuestos materiales de la prisión preventiva, tal como se estimó al momento de imponerla, configurándose además, la necesidad de cautela que exige la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en atención a la pena asignada al delito objeto de la acusación y a la existencia de condenas anteriores por el mismo ilícito. Por lo anteriormente razonado y lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca en lo apelado la resolución de veintidós de enero de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 6606-2020 y en su lugar se ordena mantener la medida cautelar de prisión preventiva respecto de ambos imputados. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 89-2021.Penal.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, veintitrés de enero de dos mil veintiuno. Siendo las 10:00 horas, ante la Sala de Turno de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sr. Ricardo Pairicán García, Sr. Pedro Caro Romero y Sra. Marcela de Orúe Ríos, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 22 de enero del