ZÚÑIGA/INVERSIONES CAMERON LIMITADA

Hechos

VISTOS: Teniendo únicamente presente que se han generado perjuicios reparables solo con la declaración de nulidad, desde que el sustento material de la pretensión de ambas partes debe materializarse en el proceso a través del incidente especial que estatuye el artículo 302 del Código de Procedimiento Civil, aplicable según referencia del artículo 432 del Código del Trabajo, habiéndose comunicado esta situación al abogado que alegó por la parte recurrente, sin que se pronunciara derechamente sobre ello, el tribunal está obligado a actuar de oficio para evitar el perjuicio ocasionado. Por lo mismo, teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, actuando de oficio SE ANULA, la resolución apelada de fecha diecinueve de noviembre pasado, dictada en causa RIT T-373-2020, RUC 2040291648-7 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, debiendo el juez a quo no inhabilitado generar el incidente que exige la ley para resolver la petición de alzamiento de la medida precautoria. Regístrese y comuníquese. Rol 381-2020 (Laboral)

Texto Completo (Preview)

//pms Antofagasta, a diecinueve de enero de dos mil veintiuno. VISTOS: Teniendo únicamente presente que se han generado perjuicios reparables solo con la declaración de nulidad, desde que el sustento material de la pretensión de ambas partes debe materializarse en el proceso a través del incidente especial que estatuye el artículo 302 del Código de Procedimiento Civil, aplicable según referencia d