GONZÁLEZ/PATAGONIA CHILE TRADING S.A.

Hechos

Visto y teniendo presente. Primero: Que constan del mérito de autos los antecedentes siguientes: a) Que don Manuel Heraldo González González y otra, deducen demanda en juicio ordinario de “nulidad del despido, despido indirecto y cobro de prestaciones laborales” en contra de Chilean Meat Packers S.A., Raúl Alfredo Descalzi Sporke, Trinidad Foods SPA y Patagonia Chile Traiding S.A y Carmen María Bravo Rodríguez. b) Que la relación laboral habida entre ellos concluyó por el auto despido del trabajado, fundado en la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, esto es, por incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato el 20 de noviembre de 2000; fecha en que presentó al empleador su carta de auto despido. c) Que este efectuó un reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo el 20 de noviembre de 2019 que concluyó con una conciliación frustrada el 10 de diciembre de ese año. d) Que su demanda se interpuso el 7 de febrero de 2020 esto es, habiendo transcurrido 66 días corridos, contados desde el término de la relación laboral, incluyendo en él, el término de suspensión derivado de la actividad administrativa antedicha. Segundo: Que la demandada subsidiaria dedujo la excepción de caducidad alegando que la demandante dedujo su demanda expirado el plazo de 60 días hábiles de que disponía para hacerlo, conforme a lo prevenido en el artículo 171 del Código del Trabajo, no siéndole aplicable la extensión del plazo contemplado en el artículo 168 del mismo cuerpo legal. Tercero: Que el tribunal rechazó en primer término tal excepción, pero posteriormente, resolviendo un recurso de reposición que se le planteara, la acogió. Dicha resolución fue apelada por la demandante, en subsidio de la reposición interpuesta, aduciendo el perjuicio que la declaración de caducidad acarrea a su parte. Cuarto: Que no existe norma expresa que permita concluir que también es aplicable el artículo 171 del Código del Trabajo, que faculta ampliar el plazo de cad

Fallo

se declara: Que se acoge el recurso de apelación deducido por la parte demandante en contra de la resolución de 8 de julio de 2020 y se declara que se rechaza la excepción de caducidad planteada por el demandado solidario, sin costas, por haber tenido motivo plausible para recurrir. Devuélvase. Rol N°205-2020 Laboral. Redacción de la Ministra señora Olga Morales Medina. Se deja constancia que no firma la Ministra doña Jeannette Valdés Suazo, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo, por encontrarse haciendo uso de permiso contemplado en el artículo 347 del C.O.T.

Texto Completo (Preview)

Talca, catorce de enero de dos mil veintiuno. Visto y teniendo presente. Primero: Que constan del mérito de autos los antecedentes siguientes: a) Que don Manuel Heraldo González González y otra, deducen demanda en juicio ordinario de “nulidad del despido, despido indirecto y cobro de prestaciones laborales” en contra de Chilean Meat Packers S.A., Raúl Alfredo Descalzi Sporke, Trinidad Foods SPA