RUEDA/ISAPRE NUEVA MAS VIDA S.A

Hechos

VISTOS: En estos autos RIT T-1086-2018, RUC 18-4-0122515-K del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Rueda con Isapre Nueva Mas Vida”, por sentencia complementaria de 24 de febrero de 2020, se acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado sin costas. En contra del fallo, la parte demandante dedujo recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo en relación con el artículo 459 N°6 del mismo cuerpo legal. Declarado admisible el recurso, se incorporó a la tabla de esta Sala y en la audiencia respectiva, alegaron los apoderados de ambas partes. Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el fundamentando del recurso deducido por la parte demandante se sostiene en que por resolución de fecha 21 de enero de 2020, la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago anuló, en parte, la sentencia dictada por el tribunal del grado con fecha 10 de junio de 2019 y, ordenó, al tribunal pronunciarse de las demandas deducidas subsidiariamente. Refiere que, la juez a quo incurre en causal de nulidad al no dar cumplimiento íntegro a lo resuelto, toda vez que, las demandas subsidiarias interpuestas, no solo decían relación con el despido injustificado, único ítem resuelto por el tribunal, omitiendo pronunciarse respecto del cobro de semana corrida y otras prestaciones, como también de la indemnización no convencional, no tarifada y/o daño moral. Por lo cual, no ha existido un pronunciamiento de todas las cuestiones sometidas a decisión del tribunal. SEGUNDO: Que del análisis de los antecedentes se constata que efectivamente en la presente causa se dictó sentencia definitiva con fecha 10 de junio de 2019, y posteriormente, con fecha 24 de febrero de 2020, pronunció la sentencia complementaria, que es objeto del presente recurso. TERCERO: Que yerra la recurrente en sus asertos, pues la sentencia complementaria se pronunció respecto de las peticiones que correspondía decidir; esto es, acerca de la acción subsidiaria de despido injustificado y todas las prestaciones derivadas de ella, acogiéndola, estimando injustificado el despido y ordenando el pago de todas las prestaciones consiguientes. Las restantes peticiones fueron expresamente rechazadas por el

Fallo

fallo que se denuncia. Y en relación a las otras peticiones; esto es, diferencias por sueldo base, semana corrida, devolución del AFC, nulidad del despido y Daño moral, planteadas por la parte en confusas demandas y /o peticiones subsidiarias formuladas al tribunal del grado, las mismas fueron resueltas por la sentencia definitiva dictada con fecha 10 de junio de 2019, que fue solamente parcialmente anulada por esta Corte, la que no es materia de recurso en esta ocasión. CUARTO: Que, en consecuencia, se rechazará el recurso interpuesto. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 482 del Código del Trabajo, se rechaza el recurso de nulidad deducido por la parte demandante contra la sentencia complementaria de veinticuatro de febrero de dos mil veinte, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad. Redacción: Ministro Dobra Lusic. Regístrese y Comuníquese. Rol N° 847-2020.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de enero de dos mil veintiuno.- VISTOS: En estos autos RIT T-1086-2018, RUC 18-4-0122515-K del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Rueda con Isapre Nueva Mas Vida”, por sentencia complementaria de 24 de febrero de 2020, se acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado sin costas. En contra del fallo, la parte demandante dedujo recurso de nulidad