BANCO SANTANDER - CHILE/RODRÍGUEZ

Hechos

Vistos: Que, del mérito de los antecedentes se desprende que la incidencia deducida por al apoderado del ejecutado se basa en presupuestos de hecho que requieren de prueba para su decisión y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de diecinueve de noviembre de dos mil veinte que rechazó el incidente de nulidad deducido y, en su lugar, se dispone que la jueza no inhabilitada que corresponda procederá a recibir a prueba dicha cuestión accesoria, fijando los puntos sobre los que deba recaer y, en su oportunidad, pronunciarse respecto del artículo incoado. Devuélvase. N°Civil-577-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Cip/alf Chillán, ocho de enero de dos mil veintiuno. Vistos: Que, del mérito de los antecedentes se desprende que la incidencia deducida por al apoderado del ejecutado se basa en presupuestos de hecho que requieren de prueba para su decisión y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de diecinueve