CCAF LOS ANDES/CAROCA CASTRO MARIA

Hechos

VISTO: Que los supuestos errores de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento de la impugnación de la tercerista y el mérito del documento acompañado en esta instancia no logran desvirtuar, en concepto de estas jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el sentenciador a quo para resolver, en lo sustantivo, de la forma en que lo hizo, dado que no se acreditó en este proceso la posesión exclusiva de los bienes embargados a la época en que se practicó dicha actuación, motivo por el cual la petición que se somete a consideración de esta Corte por la citada interviniente será en definitiva desestimada.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia definitiva apelada de fecha ocho de julio de dos mil diecinueve, pronunciada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C- 6307-2018. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Civil-10643-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de enero de dos mil veintiuno. VISTO: Que los supuestos errores de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento de la impugnación de la tercerista y el mérito del documento acompañado en esta instancia no logran desvirtuar, en concepto de estas jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el sentenciador a quo para resolver