PACHECO/ASOCIACIÓN DE MUNICIPALIDADES PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LA ZONA ORIENTE (AMSZO)

Hechos

Vistos: Por sentencia de quince de enero de dos mil veinte, en los autos RIT Nº O-5153-2019, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se rechazó la demanda de despido injustificado, indebido, nulidad del despido y cobro de prestaciones, interpuesta por Walter Pacheco Arellano en contra de la Asociación de Municipalidades para la Seguridad Ciudadana, sin costas. Contra ese fallo la parte demandante dedujo recurso de nulidad, fundado en la causal única del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de ambas partes.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que la causal del arbitrio deducido es la prevista en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, indicando el recurrente que la sentencia impugnada fue dictada con infracción a la sana crítica, principalmente la lógica, principio de coherencia, entre ellos el de no contradicción y el de identidad, además de los conocimientos científicamente afianzados y las máximas de la experiencia, toda vez que el

Fallo

fallo la parte demandante dedujo recurso de nulidad, fundado en la causal única del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de ambas partes. Considerando: Primero: Que la causal del arbitrio deducido es la prevista en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, indicando el recurrente que la sentencia impugnada fue dictada con infracción a la sana crítica, principalmente la lógica, principio de coherencia, entre ellos el de no contradicción y el de identidad, además de los conocimientos científicamente afianzados y las máximas de la experiencia, toda vez que el fallo le imputa no haber aportado prueba para la acreditación del cobro de horas extraordinarias, en circunstancias que aquello no se condice con la prueba testimonial rendida, documental consistente en comprobantes de pago de remuneraciones por los meses que indica, y exhibición del libro de asistencia entre los meses de febrero a julio de 2019. Previo detalle de los días que estima trabajados en exceso de la jornada ordinaria convenida por las partes, expresa que se ha infringido el principio de identidad, al haber incurrido en un error de percepción de la realidad, y al no analizar conforme a las reglas de la lógica y conocimientos afianzados la prueba testimonial, restando valor a la declaración del deponente, para finalizar concluyendo que conforme a la integridad de las pruebas que detalla, se advierte

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de enero de dos mil veintiuno. Vistos: Por sentencia de quince de enero de dos mil veinte, en los autos RIT Nº O-5153-2019, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se rechazó la demanda de despido injustificado, indebido, nulidad del despido y cobro de prestaciones, interpuesta por Walter Pacheco Arellano en contra de la Asociación de Municipalidades para la Segurida