VERGARA/VIÑA CONCHA Y TORO S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto rechaza una solicitud de liquidación del crédito en la etapa de cumplimiento del fallo- no está comprendida dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Código del Trabajo y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 472 del texto legal precitado, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida el veinticinco de noviembre de dos mil veinte, en contra de la resolución del diecinueve de noviembre último, pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en los autos RIT C-15-2018. Al folio N°105.453: No ha lugar por improcedente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 400-2020.- Laboral-Cobranza.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida el veinticinco de noviembre de dos mil veinte, en contra de la resolución del diecinueve de noviembre último, pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en los autos RIT C-15-2018. Al folio N°105.453: No ha lugar por improcedente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 400-2020.- Laboral-Cobranza.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a siete de enero de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto rechaza una solicitud de liquidación del crédito en la etapa de cumplimiento del fallo- no está comprendida dentro de las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Código del Trabajo y de conformidad, además, con lo di