SAGREDO/SAGREDO

Hechos

VISTOS: Atendido lo dispuesto en el artículo 25 del acta 41-2020 de la Excma. Corte Suprema, que señala en su inciso tercero “Las partes podrán solicitar para sí participar de alegatos y audiencias mediante videoconferencia, lo cual será decidido por el tribunal. Cuando una parte solicite para sí participar de la actuación judicial mediante videoconferencia, la otra parte no podrá oponerse a dicha forma de comparecencia”. Lo dispuesto en el artículo el artículo 28 de la mencionada acta, que señala “El tribunal podrá realizar audiencias por videoconferencia con el objeto de dar continuidad a la administración de justicia, velando en todo momento por la vigencia de los derechos y garantías procesales de las partes e intervinientes. Las audiencias realizadas por esta vía deben ser coordinadas previamente con las partes e intervinientes”. Con lo anterior, queda acreditado, que  el hecho de existir un estado de emergencia, producto de la pandemia COVID19, no es obstáculo, para la realización de audiencias de manera remota,  situación que se está realizando actualmente en todo el país. Con lo anterior, se ha permitido el avance de los procesos judiciales. Que se encuentran suspendidos son los términos probatorios, situación que en el caso de autos, no existe, por cuanto perfectamente se puede realizar la audiencia de contestación y conciliación. En mérito de lo anterior, SE REVOCA la resolución apelada de fecha treinta de septiembre de dos mil veinte, debiendo el tribunal, disponer la realización de la audiencia de contestación y conciliación. Devuélvase en su oportunidad. N°Civil-1229-2020. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, seis de enero de dos mil veintiuno. VISTOS: Atendido lo dispuesto en el artículo 25 del acta 41-2020 de la Excma. Corte Suprema, que señala en su inciso tercero “Las partes podrán solicitar para sí participar de alegatos y audiencias mediante videoconferencia, lo cual será decidido por el tribunal. Cuando una parte solicite para sí participar de la actuación judicial median