ENZO ENRIQUE TRUAN MUNOZ C/ MARCELO ALEJANDRO DEL SOLAR MARTINEZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo presente que el requerimiento formulado por el Ministerio Público contiene los elementos esenciales del tipo penal por el cual se denuncia la conducta descrita, donde la acreditación de los hechos y si éstos son aptos o no para configurar la situación fáctica descrita en el tipo penal y, no pudiendo desprenderse en esta etapa procesal la concurrencia de la causal prevista en el artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal, siendo una cuestión de fondo que debe ser resuelta en la oportunidad respectiva, SE CONFIRMA la resolución de fecha veintidós de diciembre que desechó la petición de sobreseimiento deducida por la defensa del imputado MARCELO ALEJANDRO DEL SOLAR MARTÍNEZ. Decisión acordada contra el voto del abogado integrante Sr. Luis Mencarini Neumann, quien estuvo por revocar y acoger la petición de la defensa por estimar concurrente la causal de sobreseimiento invocada. Comuníquese al tribunal A Quo lo resuelto Penal-1124-2020. (fcv)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, seis de enero de dos mil veintiuno. A los folios N° 4 y 5: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo presente que el requerimiento formulado por el Ministerio Público contiene los elementos esenciales del tipo penal por el cual se denuncia la conducta descrita, don