SOCIEDAD DE INVERSIONES ZULU LTDA./MARDONES PETERMANN RODRIGO (LTE)

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Que del mérito de lo expuesto en el escrito folio 6 y revisados los antecedentes se desprende que, con fecha veinticuatro de julio de dos mil veinte, la parte demandante se desistió de la acción deducida, siendo aceptado por los demandados y recurrentes en el presente recurso y admitido por el tribunal a quo con fecha cuatro de agosto del dos mil veinte en el cuaderno principal, el recurso de apelación deducido en el cuaderno de incidente de abandono de procedimiento, en contra de la resolución de fecha dieciséis de septiembre del mismo año y que da origen a estos autos, ha perdido oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento en el presente Ingreso Corte. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-13278-2019. Pronunciada por la Primera Sala, integrada por los Ministros señor Miguel Eduardo Vázquez Plaza, señora Elsa Barrientos Guerrero y la Abogado Integrante señora Carolina Andrea Coppo Diez. En Santiago, cinco de enero de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de enero de dos mil veintiuno. Al folio 6, téngase presente. Vistos y considerando: Que del mérito de lo expuesto en el escrito folio 6 y revisados los antecedentes se desprende que, con fecha veinticuatro de julio de dos mil veinte, la parte demandante se desistió de la acción deducida, siendo aceptado por los demandados y recurrentes en el presente recurso y ad