MIGUEL DIEGO PIETER SERRANO SPALTMAN CON RAUL GARCIA ASPILLAGA DIRECTOR NACIONAL SERVEL

Hechos

VISTOS: 1.- Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2.- Que de los hechos expuestos en la presentación de folio 1, en relación con lo señalado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se colige que la acción presentada no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, pues por una parte no es la vía idónea al efecto, teniendo presente la naturaleza especial, concentrada y breve de la acción de protección

Fundamentos

considerando estos sentenciadores que lo planteado por el recurrente corresponde ser cubierto al amparo de la utilización de las demás acciones y recursos jurisdiccionales que habilita el ordenamiento jurídico. Por lo anterior y conforme lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución política de la República y numeral segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto a folio 1.- Regístrese y archívese. Rol Nº 1973-2020.//mcbv.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, cinco de enero de dos mil veintiuno. VISTOS: 1.- Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando