BAEZA / JUZGADO DE GARANTÍA DE LOS ANDES

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece la Defensora Penal Pública doña Marcia Andrea Quintana Fajardo en representación de Robinson Antonio Baeza Alfaro quien cumple actualmente condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Los Andes, quien recurre de amparo en contra del Centro de Reinserción Social de Los Andes y del Juez de Garantía de Los Andes don Daniel Chaucón Ojeda, fundado en que ilegal y arbitrariamente el primero de los recurridos desactivó el dispositivo de monitoreo telemático instalado a su representado, sin avisarle, con lo que suspendió de facto el cumplimiento de la pena; mientras que el segundo, en audiencia de 20 de diciembre de 2020, revocó la pena sustitutiva en virtud de un acto administrativo inoponible al amparado; conductas que a su juicio conculcan el derecho a la libertad y seguridad individual del amparado. Solicita acoger el presente arbitrio y declarar que el amparado dio cumplimiento a su pena sustitutiva de reclusión domiciliaria, por lo que debe ser dejado en inmediata libertad o en subsidio, en caso que esta Iltma. Corte estime que no se ha dado cumplimiento a la mencionada sanción, se disponga el reingreso a la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria, en el plazo que determine. En cuanto a los hechos, explica que el 21 de diciembre de 2017 su representado fue condenado por el Juzgado de Garantía de Los Andes a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de conducción sin la licencia debida y 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de conducción con licencia falsificada (RIT 1863-2017; RUC 1700574339-7). Precisa que el sentenciador otorgo la pena sustitutiva en los siguientes términos: “BENEFICIO: reclusión domiciliaria (con monitoreo telemático) por el mismo tiempo de la condena. Deberá cumplir el beneficio otorgado desde las 22:00 horas hasta las 06:00 horas del día siguiente, debiendo presentarse al Centro de Reinserción Social de Los Andes, dentro del plazo de diez días cont

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que por la presente acción se recurre en contra de una resolución dictada por un magistrado en el ejercicio de sus facultades, decisión que es susceptible de impugnarse a través de las vías recursivas establecidas por el legislador, de modo tal que la situación impugnada se encuentra amparada por el derecho, debidamente fundamentada y sin que se aprecie ninguna ilegalidad de forma ni de fondo, en su dictación; resolución jurisdiccional que, por lo demás, constituye el fundamento por el cual el Centro de Reinserción Social actuó del modo que se cuestiona, por lo que no se aprecia un actuar ilegal o arbitrario que pueda vulnerar las garantías fundamentales que esgrime la recurrente, por lo que el presente recurso será desestimado como se dirá a continuación. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Robinson Antonio Baeza Alfaro y en contra del Centro de Reinserción Social y del Juez de Garantía ambos de la ciudad de Los Andes. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1292-2020.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, dos de enero de dos mil veintiuno. VISTOS: A folio 1, comparece la Defensora Penal Pública doña Marcia Andrea Quintana Fajardo en representación de Robinson Antonio Baeza Alfaro quien cumple actualmente condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Los Andes, quien recurre de amparo en contra del Centro de Reinserción Social de Los Andes y del Juez de Gar