/SEGUNDA SALA ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA

Hechos

VISTO: Atendido que de la descripción de los hechos que el recurrente estima como atentatorios de sus garantías constitucionales de libertad personal y seguridad individual, se desprende que éstos se habrían originado a propósito de la tramitación de la causa Rol 1664-2020/Penal conocida por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua, esta Corte de Apelaciones de Talca se declara incompetente para conocer de la presente acción cautelar debiendo remitirse los antecedentes a la I. Corte de Apelaciones de Rancagua, por corresponderle su conocimiento. Téngase por trabada contienda de competencia en caso de no aceptarse la que se declina. Anótese y comuníquese por la vía más expedita. N°Amparo-352-2020.

Fallo

se declara incompetente para conocer de la presente acción cautelar debiendo remitirse los antecedentes a la I. Corte de Apelaciones de Rancagua, por corresponderle su conocimiento. Téngase por trabada contienda de competencia en caso de no aceptarse la que se declina. Anótese y comuníquese por la vía más expedita. N°Amparo-352-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, treinta y uno de diciembre de dos mil veinte. VISTO: Atendido que de la descripción de los hechos que el recurrente estima como atentatorios de sus garantías constitucionales de libertad personal y seguridad individual, se desprende que éstos se habrían originado a propósito de la tramitación de la causa Rol 1664-2020/Penal conocida por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Ap