MAUTZ/BALDOVINOS

Hechos

Visto: El mérito de los antecedentes, teniendo presente que los elementos de prueba presentados por la actora son insuficientes para la acreditación del contrato de arriendo que sirve de base a la acción, no siendo idóneo para complementar dicha omisión la confesional rendida en segunda instancia, dado que ésta debe ser apreciada en el contexto general de los antecedentes, y teniendo presente lo establecido en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, sin costas de la instancia, la sentencia en alzada de fecha 22 de mayo de 2020, escrita a folio 25.  Regístrese y devuélvase. Rol Civil 440-2020.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, treinta de diciembre de dos mil veinte.  Visto: El mérito de los antecedentes, teniendo presente que los elementos de prueba presentados por la actora son insuficientes para la acreditación del contrato de arriendo que sirve de base a la acción, no siendo idóneo para complementar dicha omisión la confesional rendida en segunda instancia, dado que ésta debe ser apreciada en el context