MARCO ANDRES GONZALEZ FAUNDEZ C/ MINISTERIO PUBLICO . .

Hechos

Vistos: Teniendo presente que si bien conforme al mérito de los documentos acompañados por el tercerista se acreditó el dominio del vehículo incautado, lo cierto es que de conformidad al artículo 189 del Código Procesal Penal, tal situación no implica la devolución de la especie incautada, toda vez que teniendo en cuenta que el vehículo es utilizado permanentemente por el imputado, que el tercerista no tiene licencia de conducir y que es hermano del encausado, su petición deberá ser resuelta una vez concluido el procedimiento o en la sentencia definitiva, cuando aquélla se pronuncie sobre un eventual comiso de la especie, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 189, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha catorce de diciembre de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua, en la causa RIT 3123-2020, en virtud de sus mismos fundamentos. Comuníquese y devuélvase. Rol Ingreso Corte 1659-2020-Penal.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, treinta de diciembre de dos mil veinte. Siendo las 11:50 horas, ante la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por el Ministro Titular Sr. Michel González Carvajal, Ministro Titular Sr. Miguel Ángel Artigas y el Abogado Integrante Sr. Alberto Veloso Abril, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha ca