COMUNIDAD EDIFICIO ESPACIO PARQUE/CENTELLAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos dados en la instancia tanto respecto del rechazo de la solicitud de abandonar el procedimiento como también al haber desestimado las excepciones opuestas y teniendo presente que en lo primero la actuación referida a la notificación de la sentencia produce efectos jurídicos específicos por tratarse de un plazo individual y que le hace precluir el derecho a impugnar transcurrido el plazo señalado en la ley a partir justamente de la notificación de la sentencia, por lo que tratándose de una diligencia útil, hace improcedente el abandono; además en lo referente al agravio por el rechazo de las excepciones en lo sustancial es la persona jurídica Servicios Integrales Glenda Gutiérrez Araya E.I.R.L. la que representa la titularidad del derecho a ejecutar, sin que exista algún documento demostrativo de la revocación del mandato, razones más que suficientes para desestimar las apelaciones. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMAN, con costas de los recursos, la sentencia interlocutoria de fecha tres de agosto de dos mil veinte, que rechazó el incidente de abandono del procedimiento y la sentencia definitiva de fecha tres de enero del año en curso, dictada en causa Rit C-2140-2019 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 792-2020 (CIVIL) 2

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMAN, con costas de los recursos, la sentencia interlocutoria de fecha tres de agosto de dos mil veinte, que rechazó el incidente de abandono del procedimiento y la sentencia definitiva de fecha tres de enero del año en curso, dictada en causa Rit C-2140-2019 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 792-2020 (CIVIL) 2

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veinticuatro de diciembre de dos mil veinte. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos dados en la instancia tanto respecto del rechazo de la solicitud de abandonar el procedimiento como también al haber desestimado las excepciones opuestas y teniendo presente que en lo primero la actuación referida a la notificación de la sentencia produce efectos