GIVOVICH/SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece Christopher Daniel Ruiz Sealls, abogado, en favor de Wladimir Arturo Givovich Zuluaga casado, técnico electrónico, interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Pensiones, representada para estos efectos por el superintendente Osvaldo Macías Muñoz y de la Comisión Médica Central con ocasión de la dictación de las resoluciones que se indican, a las que atribuye arbitrariedad e ilegalidad por falta de motivación, vulnerando su derecho a la vida, igualdad ante la ley, protección de la salud, seguridad social y propiedad reconocidos en los números 1, 2, 3, 9, 18 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República de Chile, y el debido proceso establecido por la Ley N° 19.880: a) C.M.C 2008/2020 de fecha 2 de marzo del año 2020 que rechazó su recurso de reposición administrativo interpuesto en contra de la resolución C.M.C. N° 13070/2019 de fecha 11 de diciembre del año 2019 b) C.M.C. N° 13070/2019 de fecha 11 de diciembre del año 2019 en la que acuerda “aceptar el reclamo y revocar el Dictamen N° 016.7069/2019, de fecha 31 de julio del año 2019, de la Comisión Medica Regional Santiago Centro, y resolver que no procede otorgar Invalidez” y deja como observación: “Su incapacidad global alcanza 34%”. Precisa que la decisión dejada sin efecto de 31 de julio de 2019 declaró la incapacidad laboral del actor equivalente a un 60% con el consiguiente derecho a pensión de invalidez, con carácter parcial y transitorio a contar del 23 de abril del año 2019. Más adelante apunta que la acción se dirige en contra de la Superintendencia de Pensiones, al tenor de la dispuesto por el artículo 4 del Decreto Ley 3.500 y artículo 11 del DL N° 3.500 establece que para efectos de la evaluación y calificación del grado de invalidez de los trabajadores afiliados al sistema de pensiones de capitalización individual, a la Comisión Médica Regional, que tienen por función la evaluación y calificación propiamente tal, y la Comisión Médica Central, correspondiendo a la instancia de reclamo, correspondiendo a la Superintendencia de Pensiones, labores de supervigilancia y fiscalización. En cuanto al fondo indica que, en el mes de abril del año 2019, el recurrente inicio su segunda solicitud de invalidez, aproximadamente un año después de una intervención quirúrgica. Refiere que acompañó a su solicitud antecedentes elaborados por su equipo de médicos tratantes, médicos auditores de la Isapre Cruz Blanca, exámenes, imágenes, tratamientos médicos y quirúrgicos, a saber: a) Informe de su Traumatólogo, fechado el día 29 mayo 2019; b) Informe de su Neurólogo Dr. Renato Verdugo, fechado el día 30 mayo 2019; c) Informe de su Neurocirujano Dr. Hernán Acevedo Gallardo, fechado el día 18 de junio del 2019; d) Informe de su Neurocirujano Dr. Hernán Acevedo Gallardo, de fecha 11 de noviembre 2019; y, e) Peritaje de centro CTEP, realizado por el medico traumatólogo Dr. Víctor Garrido. Afirma que todos estos antecedentes

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección deducido por don Christopher Daniel Ruiz Sealls, abogado, en favor de Wladimir Arturo Givovich Zuluaga, sin costas. Regístrese, comuníquese y archívese. Redacción del ministro (s) señor Juan Carlos Silva Opazo. N°Protección-34734-2020. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya e integrada por el Ministro (S) señor Juan Carlos Silva Opazo y por el Fiscal Judicial señor Daniel Calvo Flores. No firma el Fiscal Judicial señor Calvo por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil veinte. Vistos y considerando: Primero: Que comparece Christopher Daniel Ruiz Sealls, abogado, en favor de Wladimir Arturo Givovich Zuluaga casado, técnico electrónico, interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Pensiones, representada para estos efectos por el superintendente Osvaldo Macías Muñoz y de la Com