MINISTERIO PUBLICO C/ VERONICA CRISTINA PRADO GUERRA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que si bien en definitiva el acusado de autos fue absuelto, ello no es imputable al ente persecutor, pues esto se produjo por la modificación sustancial de la declaración de la víctima durante la audiencia de juicio oral, lo que hizo inconducente presentar el resto de las pruebas que el Ministerio Público había recabado durante la investigación y que hacían procedente la acusación que sostuvo, todo lo cual permite establecer que el Ministerio Público tuvo

Fundamentos

motivos plausibles para litigar, no existiendo, en consecuencia, una acción arbitraria o caprichosa para sostener su acusación, razón que justifica eximirlo del pago de las costas de conformidad a lo previsto en el artículo 48 del Código Procesal Penal. Por lo anterior y lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, con fecha treinta de noviembre de dos mil veinte, en causa RIT 295-2020, sólo en cuanto condenó en costas al Ministerio Público y, en su lugar

Fallo

se declara que se le exime de dicha carga. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1629-2020.Penal.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, veintidós de diciembre de dos mil veinte. Siendo las 9:15 horas, ante la Segunda Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por las Ministras Titulares Sra. Marcela de Orúe Ríos y Sra. Bárbara Quintana Letelier y la abogado integrante Sra. Pamela Medina Schulz, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resoluci