MATURANA/BUSTOS

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto rechaza un recurso de aclaración- no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha diez de noviembre de dos mil veinte, en contra de la resolución del cuatro de noviembre último, pronunciada por el 2° Juzgado Civil de San Miguel, en los autos Rol C-4.524-2020. Al escrito folio N°100.835: Estese a lo resuelto precedentemente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.996-2020.- Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha diez de noviembre de dos mil veinte, en contra de la resolución del cuatro de noviembre último, pronunciada por el 2° Juzgado Civil de San Miguel, en los autos Rol C-4.524-2020. Al escrito folio N°100.835: Estese a lo resuelto precedentemente. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.996-2020.- Civil.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a veintidós de diciembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto rechaza un recurso de aclaración- no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 2