AIDA ROSANA DIAZ DIAZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Keomara Henríquez Jaramillo, abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, deduciendo recurso de amparo en favor de doña Aida Díaz Díaz, actualmente interna en el Centro Penitenciario Femenino de Santiago, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte, que rechazó la postulación de su representada sin ajustarse a derecho. Expresa que la sentenciada cumple una pena de 6 años por el delito de tráfico de drogas, la que inició el 18 de agosto 2016 y tiene fecha de término para el 27 de diciembre de 2022, por lo que el tiempo mínimo lo cumplió el 23 de octubre del actual. Además, menciona que la interna registra “muy buena” conducta desde hace un año. Hace presente que la comisión recurrida desestimó la solicitud de libertad condicional fundada en que la condenada no cumple con el requisito del artículo 2 N° 3) del D.L. N° 321, toda vez que tiene un informe social desfavorable. Al respecto, refiere que ello no es efectivo, pues del referido informe se desprende que la interna fue beneficiada con el permiso de salida dominical en marzo de este año, circunstancia que le permitió obtener el indulto conmutativo por Covid-19 en abril pasado. Añade que luego de 6 meses de reclusión domiciliaria total, la condenada cumplió con los requisitos establecidos en el indulto -registró el cumplimiento a través de la aplicación Geovictoria-, no cometió nuevo delito y volvió al penal de manera voluntaria en octubre pasado. Cita el artículo 14 inciso final de la Ley N° 21.228 que prescribe: “El cumplimiento en tiempo y forma de lo establecido en el artículo 11, inciso segundo, se considerará especialmente para efectos del otorgamiento de nuevos beneficios penitenciarios y la postulación a libertad condicional” y refiere que los permisos de salida sólo se otorgan a las personas que cuenta con una red de apoyo dentro de la Región Metropolitana. Por otra parte, arguye que la sentenciada terminó sus estudios de e

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo prevenido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo en favor de doña Aida Díaz Díaz. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° 684-2020 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció y alegó el abogado don Osvaldo Sepúlveda. En San Miguel, 21 de diciembre de 2020. Claudio Rojas Yáñez, relator. San Miguel, a veintiuno de diciembre de dos mil veinte. Al folio 103625: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Keomara Henríquez Jaramillo, abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, deduciendo recurso de amparo en favor