BANCO SANTANDER - CHILE/ORTIZ

Hechos

Vistos: Que, en causa Rol C-5860 del Primer Juzgado Civil de Temuco, con fecha 6 de enero de 2020, se dictó resolución que rechazó reposición que la ejecutada interpuso en contra de la resolución de 6 de enero de 2020, por haber negado las certificaciones que había solicitado en su presentación de 3 de enero de 2020. En subsidio, apeló contra la resolución del segundo otrosí de fecha 6 de enero de 2020. Que, en su solitud de 3 de enero de 2020, pidió se certificara por el señor Secretario del Tribunal, 1. Que el pagaré N°650028473375, objeto de la presente ejecución, la cual se guarda en custodia, indica en su texto “el impuesto que grava este documento se entera con estampillas fiscales” 2. Si dicho pagaré N°650028473375, contiene adheridas en su adverso o reverso estampillas de impuesto. 3. Si dicho pagaré contiene la frase “el impuesto que grava este pagaré se paga, por ingresos mensuales en Tesorería”, o alguna de similar sentido, en orden a que el impuesto que lo grava se ha pagado mediante ingresos a Tesorería General de la República 4. Si el mismo instrumento tiene y exhibe timbraje del Servicio de Impuestos Internos. Que esta solicitud fue desestimada por entender el tribunal que no eran de las certificaciones establecidas en la ley. Esta Corte tiene presente, primero que, para probar sus asertos, el ejecutado no requería las certificaciones que alega, toda vez que, estas versaban sobre los mismos documentos que la sentenciadora tuvo a la vista para resolver la incidencia, motivo por el cual en nada habría influido la diligencia que estima infundadamente negada. Además, que lo resuelto en la decisión en alzada, no causa agravio al recurrente, toda vez que lo que se ha solicitado certificar, son circunstancias materiales que se deben apreciar a simple vista en el respectivo documento, motivo por el cual, el fallador no requiere de la certificación del Secretario del Tribunal para apreciar tales instrumentos por sus propios sentidos y resolver, en base a l

Fallo

por lo expuesto, del mérito de los antecedentes de la causa y de la ponderación que de ellos realiza la sentenciadora, es nítido advertir que no se aprecia ningún error o arbitrariedad que sea necesario subsanar a través del presente recurso de apelación. Por lo razonado, disposiciones legales citadas y visto además lo dispuesto en los artículos 170, 186 del Código de Procedimiento Civil, se decide que se RECHAZA, sin costas, el recurso de apelación interpuesto por don Matías Alejandro Manzano Aguayo, en representación del ejecutado don Jorge Edgardo Ortiz Gutiérrez, confirmándose la sentencia en alzada. Devuélvase. Redacción del Abogado Integrante Sr. Roberto Fuentes Fernández. Rol N° Civil-71-2020 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintiuno de diciembre de dos mil veinte. Vistos: Que, en causa Rol C-5860 del Primer Juzgado Civil de Temuco, con fecha 6 de enero de 2020, se dictó resolución que rechazó reposición que la ejecutada interpuso en contra de la resolución de 6 de enero de 2020, por haber negado las certificaciones que había solicitado en su presentación de 3 de enero de 2020. En subsidio, ape