CASTILLO/DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Francheska Araya Carvajal, abogada, defensora penal pública penitenciaria, con domicilio en calle Uribe N°636, oficina 416, de esta ciudad, dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política, a favor de Luis Guillermo Castillo Barraza en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado de modo ilegal y arbitrario el beneficio de libertad condicional al amparado. Informó la recurrida, instando por el rechazo del arbitrio constitucional. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el amparado actualmente se encuentra cumpliendo condena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, impuesta en causa RUC 1400200832-4, RIT 2131-2014 del Tribunal de Juicio Oral de Antofagasta. Dio inicio a la condena el día 26 de febrero de 2014 y se proyecta su cumplimiento para el 27 de febrero del año 2024.

Fallo

Por tanto, el tiempo mínimo se verificó el 27 de octubre del presente, y cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios del D.L. 321 para postular al beneficio. No obstante, la recurrida rechazó la postulación el 15 de octubre de este año, al considerar que “Al revisar los antecedentes del interno, se puede comprobar que éste ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para postular al beneficio y que, además, mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres, cumpliéndose los requisitos que establece los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley N° 321. Sin embargo, el Informe de Postulación Psicosocial adjunto a dichos antecedentes, y que estos comisionados han ponderado con arreglo a las atribuciones que el Decreto Ley N°321 en su nueva redacción les faculta, da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. En efecto, los profesionales a cargo sostienen que el condenado presenta un alto riesgo de reincidencia conforme a su historial delictual, educación, empleo, asociación a pares, aptitud procriminal, patrón antisocial, familia, pareja, y consumo de drogas. Asimismo, el informe da cuenta de que el condenado sostiene uso inadecuado de su tiempo, dedicándose sólo en forma esporádica a su desarrollo personal manteniendo conductas subculturales y de escaso provecho que transgreden la norma y suponen riesgo para su persona y quienes lo rodean. En cuanto

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, dieciocho de diciembre de dos mil veinte. VISTOS: La comparecencia de Francheska Araya Carvajal, abogada, defensora penal pública penitenciaria, con domicilio en calle Uribe N°636, oficina 416, de esta ciudad, dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política, a favor de Luis Guillermo Castillo Barraza en contra de la Comisión de Libertad Condicional,