GERARDO LUCAS SCHUSSLER SANHUEZA CONTRA GUILLERMO ROBERTO PORTER ALVAREZ, NICOLAS IMSCHENETZKY POPOV

Hechos

VISTO: 1º) Que, el defensor privado Mario Rojas Sepúlveda dedujo recurso de apelación contra la resolución dictada el 6 de noviembre del año en curso, en la causa RUC N° 1810033882-K, RIT N° 3466 - 2018, por la Jueza Titular del Juzgado de Garantía de Talcahuano, doña Humilde Silva Gaete, quien no hizo lugar a decretar el sobreseimiento parcial y definitivo de la investigación seguida contra el imputado Nicolás Imschenetzky Popov. 2º) Que, la resolución impugnada no hizo lugar a la solicitud de esa parte por considerar que, dado el estado de la investigación desarrollada por el Ministerio Público, no se dan los requisitos de la norma legal invocada, toda vez que no ha sido acreditado que no exista delito alguno en los hechos investigados, por lo que solamente hizo lugar a la decisión de no perseverar comunicada por el Ministerio Público. 3º) Que, al fundamentar su recurso el impugnante sostuvo que ha quedado en evidencia la inexistencia del delito de estafa materia de la querella, al no haberse efectuado engaño alguno y no siendo los hechos relatados en la querella constitutivos de delito, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 250 a) del Código Procesal Penal, por lo que estima que corresponde decretar el sobreseimiento definitivo solicitado. Arguyó que la deuda existía, era indiscutible y ha sido reconocida por el tribunal civil competente y por ello se llegó a una solución comercial con el Sr. Porter, solución que también se le ofreció a la sucesión Schussler pero que fue rechazada por ellos, no siendo aceptable sostener que la cesión de derechos sociales fue un pago por una supuesta participación en un delito de estafa, lo que califica como algo falso. A su turno, estos argumentos fueron objetados por la parte querellante, quien se refirió al cúmulo de situaciones y antecedentes que –en su concepto- permiten concluir que aquí hubo una maquinación de parte de los dos querellados destinada a perjudicar los derechos del tercer socio, ahora representado po

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y artículo 370 letra b) del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución dictada el 6 de noviembre del año en curso por el Juzgado de Garantía de Talcahuano, que no hizo lugar a decretar el sobreseimiento definitivo de la investigación conducida contra Nicolás Imschenetzky Popov. Regístrese y comuníquese. Rol Penal N° 1164-2020. Redacción del ministro Juan Ángel Muñoz López.

Texto Completo (Preview)

Concepción, dieciocho de diciembre de dos mil veinte. VISTO: 1º) Que, el defensor privado Mario Rojas Sepúlveda dedujo recurso de apelación contra la resolución dictada el 6 de noviembre del año en curso, en la causa RUC N° 1810033882-K, RIT N° 3466 - 2018, por la Jueza Titular del Juzgado de Garantía de Talcahuano, doña Humilde Silva Gaete, quien no hizo lugar a decretar el sobreseimiento parcia