INVERSIONES REMESA SPA/CRUZ (LTE)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución apelada de diecinueve de octubre de dos mil veinte, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol N° C- 15223 – 2020. Acordada con el voto en contra de la Abogada Integrante señora Coppo, quien estuvo por revocar la resolución recurrida por cuanto la facultad que el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil otorga al juez de no dar curso a la demanda de oficio, no supone la revisión de menciones diversas a aquellas que la misma dispone, referidas a los tres primeros números del artículo 254. Además, el artículo 348 permite acompañar prueba instrumental en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia, por lo que negarle curso a la demanda por el motivo indicado, importa formular exigencias no previstas en la ley. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte N° 13221-2020 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil veinte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución apelada de diecinueve de octubre de dos mil veinte, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol N° C- 15223 – 2020. Acordada con el voto en contra de la Abogada Integrante señora Coppo, quien estuvo por revocar la resolución recurrid