ALVAREZ VERGARA ROBINSON ALFONSO / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que, comparece don Fabián Lobos Moreno, abogada, en representación de Robinson Alfonso Álvarez Vergara, interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Ilustrísima Corte, correspondiente al segundo semestre de 2020, la que por resolución de fecha quince de octubre pasado, resolvió rechazar la concesión del beneficio impetrado a pesar de que cumpliría con todos los requisitos para haber accedido al beneficio ya señalado. Expone que el amparado cumple condena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio, por el delito de robo con intimidación, en causa RUC 1301242930-9 correspondiente al 12° Juzgado de Garantía de Santiago, registrando como fecha de inicio de condena el 21 de diciembre de 2013 y fecha de término el 22 de diciembre de 2023. Indica que cuenta con los 4 bimestres necesarios de muy buena conducta, por lo que cumple con lo exigido objetivamente en el artículo 2° del D.L. 321, Agrega que de los antecedentes remitidos por Gendarmería de Chile, no se obtienen antecedentes categóricos que permitan orientar sobre factores de riesgo de reincidencia, que impidan reconocer su posibilidad de reinsertarse a la sociedad al momento de postular a libertad condicional conforme lo expresa el D.L. N° 321, en el texto actual de su artículo 2 N° 3. Reclama que la conclusión de la Comisión de Libertad Condicional no se condice con los avances que ha presentado el interno, ya que su comportamiento al interior de la unidad penal, da cuenta de adaptación a las normas y reglas imperantes, a tal punto que actualmente se encuentra con los permisos de salida controlada al medio libre y de salida dominical. Advierte que de esto último no se hace cargo la Comisión de Libertad Condicional siendo que se encuentra expresamente plasmado en el informe psicosocial. Tampoco se hace cargo del esfuerzo por ejercer una actividad fo

Fundamentos

fundamentos que justifican la negativa de conceder al amparado el beneficio de la libertad condicional que reclama. En efecto, se ha sustentado en la circunstancia de que los aspectos psicosociales antes aludidos demuestran, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad, lo que impide tener por probado que haya demostrado avances en su proceso de reinserción social, como exige el D.L. N° 321. Quinto: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista y reseñados en el motivo que antecede, puede concluirse que la recurrida, actuando en el ámbito de sus atribuciones, denegó la concesión de la libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación, la que se apoyó en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile y a la inteligencia que dentro de la esfera de las competencias que le son propias, lo que le permitió concluir que el amparado no era merecedor de la misma. En concepto de esta Corte, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el buen pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, por las razones que señala, y por lo mismo, no puede estimarse que en la adopción de esta determinación haya incurrido en alguna ilegalidad o arbitrariedad.

Fallo

Por estas consideraciones, atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido a favor de Robinson Alfonso Álvarez Vergara, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-2907-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil veinte. Al folio N° 7: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que, comparece don Fabián Lobos Moreno, abogada, en representación de Robinson Alfonso Álvarez Vergara, interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condici