MARIO EDUARDO GORIGOITIA BARRIONUE C/ MANUEL JESUS FAUS TORREJON

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que en el caso de autos no existen antecedentes relevantes para concluir que la causal que justifica la medida cautelar personal que afecta al imputado deba ser reconducida a peligro de fuga, sobre todo

Fundamentos

fundamentos contenidos en el registro de audio. Vistos y oídos los intervinientes: Que en el caso de autos no existen antecedentes relevantes para concluir que la causal que justifica la medida cautelar personal que afecta al imputado deba ser reconducida a peligro de fuga, sobre todo considerando el bien jurídico protegido, la forma y circunstancia de comisión del ilícito, lo que unido a los antecedentes penales pretéritos de ese imputado, llevan a concluir a este tribunal que la libertad de éste constituye un peligro concreto para la seguridad de la sociedad.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de diecisiete de diciembre del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, por el cual sustituyó la causal de la medida cautelar personal de prisión preventiva a la de fuga y en su lugar se decide que el imputado Manuel Jesús Faus Torrejón se mantiene bajo el régimen cautelar de prisión preventiva en esta causa, por peligro concreto para la seguridad de la sociedad. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-6434-2020 Ruc: 1900943929-6 Rit : O-5417-2019 Juzgado: 1º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers Relator: Paulina Moya Digitador (a): Caro