C/ FELIPE ANDRES TRONCOSO GARCIA
Rol
Fecha
17 de diciembre de 2020
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Este tribunal comparte en los
Fundamentos
fundamentos contenidos en la decisión que se revisa, en cuanto a que no existen antecedentes nuevos relevantes que este tribunal deba considerar para sustituir la prisión preventiva que actualmente afecta al imputado, sobre todo considerando que esta Sala analizó la misma situación procesal de este imputado con fecha 30 de septiembre del año en curso.
Fallo
Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de nueve de diciembre pasado, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual no accedió la solicitud de la defensa, manteniéndose, en consecuencia, al imputado Franco Alexander Pérez Palavechini bajo el régimen cautelar personal de prisión preventiva. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-6396-2020 Ruc: 2000293211-4 Rit : O-2141-2020 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers Relator: Karla Ortega Digitador (a): Ca
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica