VALENZUELA FERNANDEZ JORGE LUIS /CHILE COMPRA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en la presente acción cautelar no constituyen denuncia de un hecho específico que corresponda a aquellos que, según lo dispuesto en la Ley N° 18.971, hagan procedente la interposición del recurso intentado, y que a su vez, configuren una infracción a la garantía cautelada por el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República, siendo, por lo demás, el impedimento alegado una decisión judicial; por lo cual la acción de amparo económico deducida, no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido. Archívese. N°Amparo-2982-2020.- Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Miguel Vázquez Plaza e integrada por la Ministra señora Inelie Durán Madina y por la Abogada Integrante señora Carolina Coppo Diez.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido. Archívese. N°Amparo-2982-2020.- Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Miguel Vázquez Plaza e integrada por la Ministra señora Inelie Durán Madina y por la Abogada Integrante señora Carolina Coppo Diez.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago muz Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en la presente acción cautelar no constituyen denuncia de un hecho específico que corresponda a aquellos que, según lo dispuesto en la Ley N° 18.971, hagan procedente la interposición del recurso intentado, y que a su vez, configuren una infracción a la garantía cau