JUZGADO DE GARANTIA DE CHILLAN

MP C/ HUGO ALIRO VALLE AROCA

Rol

Fecha

17 de diciembre de 2020

Materia

HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que, conforme a lo señalado por los intervinientes, aparece que tanto los presupuestos materiales de la prisión preventiva, como la necesidad de cautela, se mantienen respecto del imputado Hugo Valle Aroca. En efecto, en cuanto a lo primero, fue discutido por la Defensa la determinación de su participación en los hechos formalizados, al comparar las declaraciones de los testigos con el informe pericial balístico arribado a la investigación, sin embargo, tales cuestionamientos no debilitan, en este estadio procesal, las presunciones de su autoría que se constataron al imponer la prisión preventiva a su respecto, debido a que existen múltiples declaraciones de las acciones desarrolladas por él y que lo vinculan con el resultado de muerte de la víctima, siendo lo planteado un debate que, por su naturaleza, deberá darse en la etapa de juicio. De otro lado, la necesidad de cautela, de acuerdo a lo ya señalado, sigue concurriendo en el presente caso, en cuanto se considera la libertad del imputado como un peligro para la seguridad de la sociedad, dada la naturaleza del delito formalizado y su pena, tratándose de un homicidio, a lo que se suma el porte ilegal de arma de fuego, además de las condenas anteriores que registra, por lo que visto, además, lo dispuesto por los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de once del actual, que mantuvo la cautelar de prisión preventiva de Hugo Valle Aroca. Téngase por notificados a los intervinientes presentes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C.: 509 – 2020 Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán. - CIP/Cpr. - Chillán, diecisiete de diciembre de dos mil veinte. Vistos: Que, conforme a lo señalado por los intervinientes, aparece que tanto los presupuestos materiales de la prisión preventiva, como la necesidad de cautela, se mantienen respecto del imputado Hugo Valle Aroca. En efecto, en cuanto a lo primero, fue discutido por la Defensa la determinación de su participación en lo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica