YOLI RUIZ JUAN IGNACIO / GENDARMERIA DE CHILE.-

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°.- Que comparece Juan Ignacio Yoli Ruiz, asistido por el abogado Julio Ballon Aytur, abogado, interponiendo recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por no haber sido seleccionado al beneficio de libertad condicional, solicitando se acoja el presente recurso y se le otorgue la libertad condicional. Señala que no fue seleccionado al beneficio de libertad condicional, pese a reunir todas las condiciones para acceder al mismo, al tener más de las dos terceras partes de la condena que se le impuso, trabajar y estudiar en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, haber tenido tres períodos de muy buena conducta y contar con una red de apoyo familiar. Alega que la recurrida desconoció los antecedentes referidos, en circunstancias que debió otorgarle el beneficio, hecho que motiva la interposición del presente recurso. Previa cita del artículo 21 de la Constitución Política de la República, solicita que se acoja el presente recurso, otorgándole la libertad condicional. 2°.- Que mediante correo electrónico de fecha 08 de diciembre de 2020, al que se adjunta ORD. N°13.01.01/9145/2020 suscrito por el Alcaide del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, señalando que el interno fue incorporado al proceso actual de Libertad Condicional, enviando todos los antecedentes, sin embargo, mediante resolución de fecha 15 de octubre pasado de la Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación. 3°.- Que la Secretaria en lo Criminal y ministro de fe de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte, señora Carolina Paredes Arizaga, evacuando el informe requerido, señala que por unanimidad de sus miembros se resolvió no otorgarle el beneficio en comento, atendido el contenido desfavorable del informe psicosocial. Refiere que en el informe de la recurrida se consigna “Que al revisar los antecedentes del interno contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, integrada por el “Formulario Consolidado de Postulación”, copia de la sentencia expedida en su contra, antecedentes pretéritos e “Informe de Postulación Psicosocial” con su correspondiente documentación de respaldo, ponderados por esta Comisión con arreglo a las atribuciones que el Decreto Ley N° 321 otorga, se puede comprobar que si bien el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio y que además mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley citado, sin embargo, la misma documentación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. 4°.- Que, la resolución de la Comisión de Libertad Condicional advirtió que: “el postulante es un interno de mediano compromiso delictual, multi-reincidente y que arroja un elevado riesgo de reincidencia, presentando cuatro faltas al Régimen Interno. Con antecedentes

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas, artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se resuelve que: Se RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de JUAN IGNACIO YOLI RUIZ, y en contra de GENDARMERÍA DE CHILE y de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-2045-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil veinte. Vistos y considerando: 1°.- Que comparece Juan Ignacio Yoli Ruiz, asistido por el abogado Julio Ballon Aytur, abogado, interponiendo recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por no haber sido seleccionado al beneficio de libertad condicional, solicitando se acoja el presente recurso y se le otorgue la libertad condi