CRUZAT MIRANDA JUAN CARLOS / GENDARMERIA DE CHILE.-

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Hans Graver del Valle y deduce recurso de amparo en favor de Juan Carlos Cruzat Miranda, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y en contra de Gendarmería de Chile, por el acto ilegal en que habría incurrido al no haberlo postulado al beneficio de libertad condicional, en circunstancias que cumple con todos los requisitos legales para ello. Indica que el amparado se encuentra sirviendo una pena de tres años y un día por el delito de porte ilegal de arma de fuego que inició el 31 de agosto de 2018 y cumple con el requisito de conducta, la cual ha sido calificada como muy buena desde que comenzó a cumplir la condena, satisfaciendo también los demás requisitos exigidos por la ley. Previas citas legales solicita que se acoja la presente acción, “dejándose sin efecto la resolución dictada” (sic) y otorgando la libertad condicional al amparado. Segundo: Que informando la recurrida indicó que el interno no cumple con el requisito de conducta sobresaliente para ser postulado al beneficio que solicita y que se encuentra haciendo uso del indulto conmutativo, esto es, el indulto por Covid-19. Posteriormente acompañó el certificado de conducta del amparado, donde se lee que su conducta en el bimestre de julio-agosto de 2019 se calificó como “buena”; luego, en semestres de septiembre-octubre y noviembre-diciembre del mismo año se la calificó como “muy buena”, al igual que en el bimestre enero-febrero del presente año. Por último, informó que el amparado se encuentra haciendo uso del Beneficio Conmutativo Covid-19, por lo cual, conforme al Oficio N° 303 de 20 de agosto último, del Director Nacional de Gendarmería de Chile, a los internos que cuenten con este beneficio, para efectos de la postulación al proceso de libertad, se les debe considerar los bimestres anteriores a aquel en que se les haya aplicado el beneficio conmutativo. Tercero: Que previo a la vista de la causa se pidió a Gendarmerí

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia, se acoge el recurso de amparo deducido en favor de Juan Carlos Cruzat Miranda y a fin de restablecer el imperio del Derecho, se ordena a Gendarmería de Chile evaluar la conducta de este último durante los cuatro últimos bimestres en que ha cumplido su condena en el régimen actual y, de ser procedente, lo postule extraordinariamente al beneficio de libertad condicional. Comuníquese por la vía más rápida. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2544-2020. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Jaime Balmaceda Errázuriz e integrada por el Ministro (S) señor Juan Carlos Silva Opazo y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de diciembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Hans Graver del Valle y deduce recurso de amparo en favor de Juan Carlos Cruzat Miranda, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y en contra de Gendarmería de Chile, por el acto ilegal en que habría incurrido al no haberlo postulado al beneficio de lib