COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS LOS CISNES LIMITADA/SERVICIOS FINANCIEROS PROGRESO S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don Alejandro Espina Gutiérrez, quien interpone acción constitucional de protección a favor y en representación de Comercializadora de Alimentos Los Cisnes SpA., y en contra de Servicios Equifax Chile Limitada, representada por don Carlos Johnson Lathrop, y de Servicios Financieros Progreso S.A., representada por Salomón Díaz Jadad, por el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en la publicación de morosidades inexistentes relacionadas con facturas indebidamente emitidas, todo lo cual la vulneraría en ámbitos protegidos por las garantías fundamentales de los números 3 inciso 5º, 4 y 21 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Sostiene su acción, explicando que la empresa que representa, del rubro carnicería, mantuvo relaciones comerciales con la firma Inversiones Escazu Chile SpA., cuyo representante simuló ventas por las que le emitió un centenar de facturas falsas o por operaciones duplicadas, que posteriormente factorizó, lo que fue detectado por la actora luego de una auditoría, determinando un total de $646.145.721 por facturas falsas factorizadas, además de otros $181.293.555 en facturas falsas que no se factorizaron, hechos que son materia de una causa penal seguida ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. De lo anterior, explica que la recurrida Servicios Financieros Progreso S.A., desde el año 2018 ha venido presionando a su representada a solucionar una deuda por algunas de tales facturas, de un total de $52.188.196, por lo que ese mismo año publicó la morosidad de dichos instrumentos, lo que fue dejado sin efecto por Equifax en el marco de la causa Rol 30499-2018, sobre recurso de protección ante esta Corte. Agrega que, dado lo anterior, Servicios Financieros Progreso S.A. intentó una demanda ante el 27° Juzgado Civil de Santiago, el año 2019, bajo el Rol C-12.886-2019, para el cobro de once facturas, la que nunca se notificó, presuntivamente por estar pres

Fallo

por tanto, si tal proceder afectó o amenaza las garantías constitucionales invocadas. Séptimo: Que de los antecedentes allegados a la causa, en especial, lo informado por la recurrida Servicios Equifax Chile Limitada, en orden a que la publicación que se acusa fue eliminada y que actualmente no existe deuda morosa reportada respecto de la sociedad recurrente por documentos impagos informados por Servicios Financieros Progreso S.A., lo que además se ha refrendado con el mérito del Informe Empresarial 360° de fecha 2 de septiembre último, no es posible advertir una privación, perturbación o amenaza actual de las garantías constitucionales que se han invocado, por lo que se concluye que el presente recurso ha perdido su objeto, todo lo cual obliga a desestimarlo, resultando innecesario pronunciarse sobre las demás alegaciones planteadas por las partes. Octavo: Que, en consecuencia, la acción cautelar intentada ha perdido oportunidad, por lo que no puede prosperar. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia, se rechaza, por pérdida de oportunidad, el recurso de protección interpuesto por don Alejandro Espina Gutiérrez a favor y en representación de Comercializadora de Alimentos Los Cisnes SpA., y en contra de Servicios Equifax Chile Limitada y de Servicios Financieros Progreso S.A. Sin perjuicio de lo anterior, la recurrida Servicios Financieros Progreso S.A. se abstendrá de seguir

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de diciembre de dos mil veinte. Al folio N° 21: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don Alejandro Espina Gutiérrez, quien interpone acción constitucional de protección a favor y en representación de Comercializadora de Alimentos Los Cisnes SpA., y en contra de Servicios Equifax Chile Limitada, representada por don Carlo