PERLA MARGARITA WOLFF AEDO Y OTROS/ MINISTERIO DE SALUD

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que lo solicitado en el recurso de protección no dice relación con cautelar el respeto y ejercicio de garantías constitucionalmente protegidas, sino que se vincula con la adopción de estrategias propias de la determinación de políticas públicas para hacer frente a la afectación sanitaria que aqueja al país, gestión que es privativa del Ejecutivo y que no corresponde a los Tribunales de Justicia establecer, excediendo la petición en análisis los fines y propósitos de este arbitrio excepcional y de urgencia, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: No ha lugar y estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: Sin perjuicio de lo resuelto en lo principal, téngase presente. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-18451-2020.

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: No ha lugar y estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: Sin perjuicio de lo resuelto en lo principal, téngase presente. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-18451-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción ams Concepción, catorce de diciembre de dos mil veinte. A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que lo solicitado en el recurso de protección no dice relación con cautelar el respeto y ejercicio de garantías constitucionalmente protegidas, sino que se vincula con la adopción de estrategias propias de la determinación de políticas públ