MP C/ WALDEMAR ERNESTO SCHIFFERLI CURIN Y OTROS

Hechos

Vistos: Que, efectivamente, conforme los antecedentes que tuvo a la vista el juez del grado aparece razonable hacer una distinción entre los imputados de autos conforme la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal y, en consecuencia, aplicar respecto de Waldemar Ernesto Schifferli Curin una medida cautelar personal de menor intensidad como la impuesta por el tribunal a quo respecto del co-imputado. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha doce de diciembre de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de Graneros, en la causa RIT 3278-2020, en virtud de sus propios fundamentos. Acordado lo anterior con el voto en contra de la abogado integrante Sra. Latife, quien en cambio estuvo por revocar la resolución en alzada e imponer al imputado la medida cautelar de prisión preventiva, estimando para ello que se dan los requisitos establecidos en el artículo 140 del Código Procesal Penal, al existir en esta etapa procesal presunciones fundadas de participación, y teniendo además presente, la gravedad del delito, su forma de comisión, la pena probable y el hecho de registrar el imputado, según se señaló en audiencia, antecedentes penales pretéritos. Dese orden de libertad, si no estuviera privado de ella por otra causa. Comuníquese por la vía más rápida y devuélvanse los antecedentes. Rol Corte 1625-2020.Penal.-

Texto Completo (Preview)

Rancagua, catorce de diciembre de dos mil veinte. Siendo las 09:20 horas ante la Tercera Sala de esta Corte de Apelaciones integrada por la Ministra Titular Sra. Bárbara Quintana Letelier, Ministro Suplente Sr. Joaquin Nilo Valdebenito y la abogada integrante Sra. María Lutfie Latife Anich, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fech