CARVAJAL JORQUERA ABEL FERNANDO / GENDARMERIA DE CHILE - COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.-

Hechos

C.A. de Santiago Santiago, once de diciembre de dos mil veinte. Visto, oído y teniendo además presente: PRIMERO: Que interpone recurso de amparo Cristóbal Zuñiga Lavín, abogado en representación del Abel Carvajal Jorquera en contra de Gendarmería de Chile y de la Comisión de Libertad Condicional, que sesionó en el mes de octubre de 2020, la cual rechazó la postulación del amparado a dicho beneficio. Señala como fundamento de su recurso, que el amparado se encuentra cumpliendo condena en el Centro Cumplimiento Penitenciario Colina II, agrega que cumple con los requisitos objetivos contemplados en el artículo 2° del Decreto Ley N°321, modificado por la Ley N°21.124 y su actual Reglamento N° 338., sin embargo la recurrida rechazó la concesión del beneficio únicamente por estimar que no contaba con informe psicosocial favorable. Solicita se acoja el presente recurso y se reestablezca el imperio del derecho. SEGUNDO: Informa Gendarmería de Chile señalando que enviados los antecedentes a la Comisión, fue aquella quien decidió rechazar la concesión del beneficio. Como antecedentes del amparado, señala que se encuentra cumpliendo saldo de condena impuesta por haber sido revocado el beneficio de libertad condicional y asimismo, cumple condena de 3 años y un día por el delito de robo con violencia. Señala que respecto de la resolución de la Comisión de libertad Condicional y las variables que tuvo a la vista, Gendarmería no tiene injerencia cumpliendo su atribución legal con la remisión de los antecedentes para su ponderación. TERCERO: Que informa la Ministra señora Paola Plaza González, en su calidad de Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señalando que el amparado fue postulado por el Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, sin embargo, por unanimidad, se rechazó la concesión del beneficio de que se trata, atendido que, si bien cumple los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable durante los cuatro últimos bimest

Fundamentos

fundamentos que justifican la negativa de conceder al amparado el beneficio de la libertad condicional que reclama. En efecto, se ha sustentado en la circunstancia de que los aspectos psicosociales indicados en el informe, presentan escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad, lo que impide tener por probado que haya demostrado avances en su proceso de reinserción social, como exige el D.L. N° 321. OCTAVO: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista y reseñados en el motivo que antecede, puede concluirse que la recurrida, actuando en el ámbito de sus atribuciones, denegó la concesión de la libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación, la que se apoyó en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile y a la inteligencia que dentro de la esfera de las competencias que le son propias, lo que le permitió concluir que el amparado no era merecedor de la misma. En concepto de esta Corte, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el buen pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, por las razones que señala, y por lo mismo, no puede estimarse que en la adopción de esta determinación haya incurrido en alguna ilegalidad o arbitrariedad.

Fallo

Por estas consideraciones, atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de en contra de Abel Carvajal Jorquera la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-2622-2020. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Maria Soledad Melo Labra y señora Maritza Elena Villadangos Frankovich. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, once de diciembre de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de diciembre de dos mil veinte. Visto, oído y teniendo además presente: PRIMERO: Que interpone recurso de amparo Cristóbal Zuñiga Lavín, abogado en representación del Abel Carvajal Jorquera en contra de Gendarmería de Chile y de la Comisión de Libertad Condicional, que sesionó en el mes de octubre de 2020, la cual rechazó la postulación del amparado a dicho benefic